He de partir señalando que todo el mundo tiene derecho a su opinión y que todo criterio es respetable. Pero no es menos cierto, que periodistas y comunicadores tienen una responsabilidad social. Deben hacerse cargo de lo que dicen y de cómo lo dicen, más aún perteneciendo a a medios serios y de alcance nacional. En un país como Ecuador en que el control sobre los medios, periodistas y comunicadores se ha exacerbado en el plano político, es cuando menos curioso que nadie cuestione la ligereza de algunos criterios. Me refiero, concretamente al caso del 'desarticulista' Alejandro Ribadeneira, autodenominado 'El Guapo de la Barra', apodo que bien puede ser sarcasmo o flagrante contradicción.
La guapeza en términos propios del lunfardo -jerga argentina, propia de Buenos Aires y su cono urbano, extendida a otras ciudades como Rosario - hace referencia a actuar con valentía. Ribadeneira escribe si no con resentimiento, con cierta 'mala leche', y más cerca del 'guacho' que del guapo.
¿Por qué digo esto? Su 'comentario' 'Las 10 lecciones que deja la derrota con Suiza' es cuando menos desubicado, inoportuno y ligero.
Quién me conoce sabe que difiero mucho de Reynaldo Rueda en sus criterios como Director Técnico por lo que me referiré aquí con imparcialidad a las lecciones que Ribadeneira cree haber descubierto.
1. NO SE ESTUDIO AL RIVAL (FALSO). En un partido de 93 minutos, en el que por 92'50'', Ecuador nunca estuvo por detrás en el marcador, no sé como se puede inferir que Rueda no estudió a Suiza. No es que los suizos pasaron por encima a Ecuador, ni viceversa. Ommar Hitzfield no es en esencia un técnico contragolpeador, como señalaba Ribadeneira, si bien sus equipos manejan bien este recurso el Borussia Dortmund y el Bayern de Munich con los que ganó la Champions League eran equipos ofensivos. Suiza es un equipo que comparativamente no le representa el mismo nivel ofensivo, dirigirlo demanda una adaptación y en ese campo, contragolpear es simplemente una opción más. El ataque malogrado por Arroyo era un contragolpe también y hasta la llegada al área no estuvo mal ejecutado.
2. LOS CAMBIOS FALLARON (VERDAD A MEDIAS) Es cierto que a Hitzfield le resultaron a la perfección, porque Mehmedi fue un revulsivo en el partido. No obstante preguntarnos si el cambio de Montero estaba previsto o no, es improcedente. Son pocas las veces que un cambio está programado en un partido. Es el desarrollo del mismo el que muchas veces dicta las variantes para un entrenador. Obvio que Montero va salir molesto, como molesto hubiese salido cualquier otro jugador que sintiese que podía aportar aún más a su equipo. Esto pasa todo el tiempo. El que Arroyo como cambio haya fallado, para muchos está determinado por haber errado un gol. Si anotaba, Arroyo era un cambio acertado. Como no anotó, cambio errado. Concepto muy caprichoso e inclusive injusto con el jugador, quien no está libre de error. Pero un jugador no entra exclusivamente para anotar un gol.
3. NO SABEMOS MIRAR EL RELOJ. (IMPROCEDENTE) Si la impuntualidad es un problema ecuatoriano, nada tiene que ver con un contragolpe en el minuto 93' de juego. ¿Acaso los jugadores no volvieron a defender por falta de puntualidad? Si a Liga de Quito le pasa que le anoten goles en la última jugada, que el Director Técnico de Liga de Quito responda por ello. Pero Ribadeneira señala como problema habitual un hecho puntual. ¿A Rueda ya le había pasado con la Selección Ecuatoriana? ¿Ya le había pasado?
Criticamos habitualmente la falta de ambición de Reynaldo Rueda, por sus planteamientos en exceso defensivos, calculadores, que bien o mal le llevaron a clasificarse al mundial. Y resulta, que por ir a ganar el partido en la penúltima jugada, muestra de todo lo contrario que criticamos, tienen la mala suerte y falta de intensidad cognitiva para volver a defender la jugada no saben 'cerrar un partido'. Es una paradoja muy clara, la única vez que el equipo de Rueda insiste en llevarse los tres puntos, termina perdiendo el único que tenía. Otras veces se le criticaba por mostrar conformismo.
En este caso, los suizos, creadores de los relojes debían haber mirado el reloj y saber que el partido acababa y que si el contragolpe fallaba, podían haberse invertido los papeles. ¿Por qué lo hicieron? Según Ribadeneira, porque son puntuales.
4. ¿Y EL CAPITAN? (¿CUÁL ES LA LECCIÓN APRENDIDA EN UNA PREGUNTA?) La mayoría de la crítica de aficionados ha caído sobre el ídolo ecuatoriano y capitán de la selección, Antonio Valencia. Según el comentarista de El Comercio, Rueda no lo hizo por falta de valor. Interpretación pura y dura, acá. Por cobarde, básicamente, no se atrevió a cambiarlo. ¿No cabe la posibilidad de que Rueda esperase alguna otra cosa o aporte de Valencia? Valencia tuvo un día gris. Si Rueda lo mantuvo en el terreno de juego, será por algo pero dudo muchísimo que sea por falta de valor.
5. FALTÓ CASTILLO. (¿ES EN SERIO?) Y faltó Oyola... Y Quiñónez... Y faltó Banguera... Y faltó cualquiera que no haya jugado o que no haya sido convocado. Faltó Alex Colón... ¿Y Fidel Martínez? En el equipo están 23 jugadores, no 25, ni 27, ni 29... Solamente se puede sugerir cambios dentro de los 23 seleccionados. Si Castillo no está aunque falte. A España le faltó Valdés. A Francia le faltó Ribery. A Italia le faltó Buffon.. Son argumentos realmente pobres. Nada garantiza que la presencia de Castillo u otro jugador hubiesen garantizado más oportunidades de gol para Ecuador o no haber recibido el segundo de parte de Suiza.
6. LOS ARQUEROS QUE TENEMOS (OTRA VEZ: CUAL ES LA LECCIÓN APRENDIDA?) ¿Cuál es la lección? ¿Qué no se deben tener arqueros? En España, Casillas no está en su mejor momento emocionalmente y sus deficiencias de siempre son más notorias no sale bien a los balones cruzados, ni aéreos; y su juego de pie no es el mejor. ¿Qué se hace con eso? ¿Se defiende mejor? ¿Se defiende con más? ¿Se defiende más lejos de la portería? ¿Defendemos con la pelota, defendemos sin ella? Esas son lecciones.
7. CAICEDO, LA PROMESA INCUMPLIDA (NO SE CUAL ES LA PROMESA) En algo estoy de acuerdo con que el estado de Felipe Caicedo no es el mejor, pero todo se resume a sí antes de este partido se hubiese apostado por él o no como compañero de Enner Valencia. ¿Supieron los suizos anular a Caicedo? ¿Jugó el en la posición que se siente más cómodo? Algo de cierto en este punto es que si Caicedo no estaba en su mejor día, ni en su mejor forma, bien pudo haberse optado por alguna alternativa en ataque, Martínez si se jugaba con el delantero como enganche o dándole libertad de movimientos, Arroyo para tener mayor presencia en el mediocampo , jugador de potencia; o Ayoví si se optaba por un 9 más de área; pero no es que sobraban opciones.
8. MUCHO MISTICISMO (¿LA LECCIÓN ES QUE SE NECESITA MUCHO MISTICISMO?) Digo, desde el subtítulo ya vamos mal. Creo que el grupo ha usado la muerte de Christian Benítez como efecto motivador, pensar que Ecuador no le pudo ganar a Suiza porque hubo un exceso de referencia al 'Chucho' Benítez es un argumento débil. La misma motivación y dedicación el grupo le dedicó a su amigo muerto en las eliminatorias y les sirvió lo mismo. El dolor sobre su amigo, al menos en el grupo debe haber menguado a estas alturas como para pensar en esta como una razón válida.
9. NO HACER CASO A LA PUBLICIDAD. (MÁS VERDADES A MEDIAS) En este punto, Ribadeneira descarga toda su frustración sobre la selección ecuatoriana. Llamando a la selección suiza 'generación portentosa', como si hablásemos de la Hungría de los 50's, o de la Holanda de los 70's. Si son una 'generación portentosa' y Ecuador es un equipo 'regular tres cuartos, sin arquero, sin defensa y sin gloria'; entonces, ¡enhorabuena por ese puñado de valientes que casi le saca el empate a la todopoderosa Suiza!
El partido que yo vi fue uno muy distinto, bastante parejo con muchas imprecisiones y descuidos en ambos lados. Vi dos selecciones que tienen mucho que corregir aún. Suiza fue cabeza de serie no por su fútbol avasallador, sino por el sistema de coeficientes que la FIFA planteó para este efecto, en el que cuentan los amistosos. Ecuador tiene un grupo bastante interesante al que a ratos le falta pausa y a otros volumen de juego. Su defensa puede bien ser su línea más débil, pero tiene un mediocampo al menos interesante y una delantera que a falta de golpe letal ofrece versatilidad.
10. SE ACABÓ EL MUNDIAL (YO APRENDI A JUGAR SIN RENDIRME AÚN PERDIENDO) Acá se puede ver las formas distintas que cada quién tiene de afrontar las dificultades. Los dos partidos que quedan ante Francia y Honduras, para Ribadeneira son 'una yapa sabrosa' En el 2002 Ecuador había perdido dos juegos Italia y México, el triunfo ante Croacia marcó una alegría única para un país al ser el primer triunfo mundialista. Rechazar la posibilidad de triunfos que cada partido te brinda, pese a las dificultades o que las oportunidades estén en tu contra es la esencia propia del juego. El Mundial para cualquier equipo que clasifique, en principio se acaba luego del tercer partido. De hecho son 16 los equipos que regresarán a casa, la mitad de los que participan, luego del tercer partido... ¿Cuántos de esos 16 equipos bajarán los brazos al segundo partido? Sería vergonzoso que Ecuador fuese el primero en bajar los brazos y conformarse con una 'yapa sabrosa'.
Esto pasa cuando gente que no sabe de fútbol asume una responsabilidad como la de encargarse de una columna futbolística en un diario de circulación nacional. Este tipo de periodista suele ser más peligroso que mono con cuchillo, pero quedarse más feliz que tonto con lápiz 'colorao' con su travesura de turno. Ribadeneira, demasiado ligero en sus comentarios, dueño de un simplismo espantoso, no se da cuenta que opiniones como la vertida por el partido de la selección confunden a sus lectores. Tal vez no le importa, porque él mismo es un hincha jugando al periodista, bañando sus criterios de una infalibilidad casi papal y de frustración por una derrota que lo escalda. Sus lectores, ávidos por la visión de alguien que les permita entender mejor el juego deberán conformarse con artículos 'desarticulados' como al que hago referencia. Son esos mismos lectores, jueces mucho más imparciales, justos y a ratos informados que el 'Guacho' de la Barra. Que alguien le diga que no es bueno escribir desde la frustración.
No hay comentarios:
Publicar un comentario