2. Croacia, por su parte optó por flexibilizar su 4-2-3-1 y en algunos momentos se vio un 4-5-1 con líneas muy comprimidas, dejando poco espacio, alternando la presión media con la presión baja, dejando salir a Brasil y apostando por los robos de Rakitic y los pelotazos de él mismo o de Modric, buscando la salida por las bandas del ataque croata. Pletikosa en el arco, estuvo acertado. El experimentado portero respondió cuando lo exigieron, pero quedó la sensación que podía hacer más en los goles recibidos.
3. Jugar con el mismo esquema no equivale a jugar con el mismo sistema. Se habla con ligereza de los mismos conceptos. Esquema es el dibujo, es el como se para un equipo cuando la pelota se detiene al iniciar el partido. Sistema es un cuerpo de acciones tácticas que sirven a un equipo para responder ante cualquier situación de juego. De hecho, me parece que cada sistema es único.
4. La línea defensiva Lovren, Corluka, Vrsaljko, y Srna. No son excepcionales, pero son bastante sólidos, defensas muy clásicos, propensos a sufrir roturas de cintura por parte de jugadores de la calidad de Neymar. En la media un doble mediocentro con un Rakitic màs defensivo y un Modric más creador, ambos recuperaron una cantidad de balones considerable y mostraron sus mejores cualidades en el pase. Lo de Rakitic fue soberbio, con muy pocos errores y muchos acierto. No solamente roba bien, sino que además pasa bien, tiene un gran despliegue físico y distribuye con alto criterio en zonas que parecen superpobladas. No obstante, un error suyo propició el gol de Oscar cuando una pérdida de balón ante un muy atento Ramires que acababa de entrar, muy fresco, (había entrado por Neymar) le roba con limpieza pero rudeza un balón que Oscar supo aprovechar.
5. Delante de los mediocentros, Olic, Kovacic y Perisic hicieron un excelente trabajo aportando en la reducción de espacios para garantizar la recuperación del balón y alargar el equipo en las posesiones. Olic estuvo inteligentísimo explotando balones que le duelen a Brasil, los balones cruzados, sean por bajo o por alto. Solo en punta, apareció Jelavic.
6. La ansiedad en Brasil es notoria. La presión de la 'torcida' le cuesta, el rol de local le cuesta, cada jugador aparece en la cancha con una particular mochila. Si Neymar hace dos goles, ¿por qué no hizo tres? Si Dani Alves aporta o no en defensa. Si Fred es o no el 9 que la selección brasilera necesita. Todo eso se traduce en un exceso de ansiedad al que no ayudaba el que Croacia se encontrase con un gol de contragolpe que nadie en defensa supo frenar. Fue precisamente, Rakitic quien luego de un a recuperación entregó a Olic para que una corrida por la banda izquierda propiciase el centro para anotar el 0-1.
7. Croacia explota el error. Es válido esperar el error en el rival, y Croacia lo hace bien, aprovecha una subida de Dani Alves y su pérdida de la posición; Paulinho no cierra tan rápido como se espera, Dani no vuelve tan rápido como se necesita, Thiago tiene que cubrir ese espacio y el balón se pasea por delante del arco brasilero para que un desafortunado Marcelo termine anotando en propia puerta. El Barcelona de España sufre cuando a Dani Alves le ganan las espaldas, en ese caso se requiere que uno de los dos mediocentros cierre. Pero Brasil juega con las líneas muy adelantadas y Croacia cierra con hasta dos o tres jugadores a cada receptor de balón, propiciando la recuperación.
8. Neymar se viste de héroe. Nuevamente, se da una recuperación por parte del mediocentro, Paulinho, ante una desinteligencia del mediocampo croata, se la entrega a Neymar que con hábil gambeta saca un remate mordido al palo izquierdo del arquero Pletikosa. 1-1
9. Es penal. No me cabe ninguna duda. El agarrón sobre Fred es visible, mano izquierda sobre brazo izquierdo. La regla es clara. 'SUJETAR A UN ADVERSARIO' es falta. La regla no señala si debe ser poco, mucho, leve o fuerte, SIMPLEMENTE sujetar es falta. ¿Qué no siempre se sanciona? De acuerdo, y muy mal se debe sancionar siempre. Hay un agarrón dentro del área. ¿Que Fred se lanza? Si, se lanza, y si no lanza también hay penal. ¿Que casi nunca se sanciona un penalti asì? Son pocas las veces que se sanciona, pero para mi, de acuerdo a la regla de fifa
http://es.fifa.com/mm/document/worldfootball/clubfootball/01/37/04/28/law12-es.pdf , es un acierto sancionarla. Si el árbitro vio el agarrón, que lo vio porque no tuvo la más mínima duda, debe sancionarlo. Y así lo hizo. A veces es bueno ver las jugadas a velocidad normal, y no en cámara lenta pues ésta engaña sobre la intensidad de la jugada.
10. ¿No había penal sobre Olic? No, el contacto es fuera del área y el jugador cae dentro. Dos jugadores corriendo por el balón no da la sensación que fuese un contacto intencional.
11. ¿El codazo de Neymar era tarjeta roja? No. Bajo la misma regla, no existe uso de fuerza excesiva, sino falta 'temeraria, lo que se castiga con tarjeta amarilla.
12. ¿Por qué le anularon el gol a Croacia? No hubo gol anulado a Croacia. Hubo falta previa sancionada sobre Julio César, cuando el delantero se apoya con su brazo para desestabilizar al arquero. Esa falta se sancionó y correspondía parar el balón, todo lo actuado a posteriori carece de validez. El balón retoma al momento en que el árbitro detuvo la acción, que es el momento de la infracción.
13. Nuevo contragolpe cuando Croacia pugnaba por el empate, Oscar consigue hacerse del balón ante un robo de Ramires ante un ya agotado Rakitic. Oscar define con un recurso propio de un jugador de futsal, usando el puntín y colocándolo lejos del portero. (3-1 final)
14. Sería ligero decir que Brasil ganó con o por ayudas arbitrales. El árbitro debe decidir al segundo de sucedida la acción y si él tenía la certeza de ver contacto ilegal sobre Fred, debía haber marcado penalty, como lo hizo. Brasil debe preocuparse por cosas más puntuales que esta discusión absurda. A Brasil le debe preocupar el excesivo protagonismo que está teniendo Luiz Gustavo, muestra de que hay pérdidas peligrosas de balón que obligan al mediocentro a trabajar excesivamente. Para mi, luego de Neymar, Luiz Gustavo fue de lo mejor. Finalmente, Brasil debe preocuparse por la falta de dinamismo en su ataque. Aún brillan más las individualidades en ataque que el colectivo. Aún, Felipao no logra conjugar el juego de los atacantes para potencializar la ofensiva brasilera. Esa, y no otra, es la verdadera crítica que la selección brasilera ha de recibir.
(Fotos de FIFA)
14. Sería ligero decir que Brasil ganó con o por ayudas arbitrales. El árbitro debe decidir al segundo de sucedida la acción y si él tenía la certeza de ver contacto ilegal sobre Fred, debía haber marcado penalty, como lo hizo. Brasil debe preocuparse por cosas más puntuales que esta discusión absurda. A Brasil le debe preocupar el excesivo protagonismo que está teniendo Luiz Gustavo, muestra de que hay pérdidas peligrosas de balón que obligan al mediocentro a trabajar excesivamente. Para mi, luego de Neymar, Luiz Gustavo fue de lo mejor. Finalmente, Brasil debe preocuparse por la falta de dinamismo en su ataque. Aún brillan más las individualidades en ataque que el colectivo. Aún, Felipao no logra conjugar el juego de los atacantes para potencializar la ofensiva brasilera. Esa, y no otra, es la verdadera crítica que la selección brasilera ha de recibir.
(Fotos de FIFA)




No hay comentarios:
Publicar un comentario